Koniec mastodonowych grup na a.gup.pe

submitted by
edited

connectedplaces.online/reports/fediverse-report…

A.gup.pe było systemem, który dodawał funkcjonalność grup do mikroblogowej części fediverse. Domena a.gup.pe została jednak sprzedana nowemu właścicielowi, który wykorzystał ją do stworzenia strony internetowej zawierającej spam SEO. Spowodowało to wyłączenie funkcjonalności grup i nagle uniemożliwiło korzystanie z tego aktywnie wykorzystywanego systemu. Doszło do tego ponieważ rejestrator domen .pe zezwolił na sprzedaż domeny przed wygaśnięciem jej rejestracji. Organizacja stojąca za a.gup.pe formalnie zakończyła działalność już jesienią ubiegłego roku, ale system nadal działał i był aktywnie używany. System grupowy a.gup.pe, działał w ten sposób, że ludzie subskrybowali konto związane z określonym tematem. Inne osoby mogły następnie oznaczyć to konto w swoich postach, a posty te były wysyłane do wszystkich osób śledzących konto grupy. Funkcjonowało to jako ulepszona wersja śledzenia hashtagu; jeśli śledzisz hashtag, nie zobaczysz postów opublikowanych na innych serwerach, jeśli nikt na Twoim serwerze nie śledzi tego konta, co stanowi poważny problem dla kont na małych serwerach fediverse. Inne platformy, takie jak Friendica, oferują ulepszone wersje takiej funkcjonalności grupowej z dodatkowymi funkcjami moderacji, ale system a.gup.pe nadal był używany ze względu na inercję i efekty sieciowe.

W tej roli można oczywiście wykorzystywać też grupy na szmerze/Lemmym.

4
8
1

Log in to comment

Hot Top New Old

W tej roli można oczywiście wykorzystywać też grupy na szmerze/Lemmym.

Testowałem.

Wysłanie wpisu na społeczność testową na fedit.pl nawet zadziałało (w sensie, wpis ukazał się w społeczności), ale nie „podbiło” wpisu na inne instancje Mastodona. Rozmowa Mastodon-Lemmy jest wykonalna, ale Mastodon-Mastodon via Lemmy już niekoniecznie.

(na testową na szmerze też wysyłałem i nawet nie dotarła - ale to zapewne skill issue, bo inni jakoś potrafią…)

Guppe przynajmniej działał.

 reply
2

W tej roli można oczywiście wykorzystywać też grupy na szmerze/Lemmym.

Nie mówiąc o tym że ktoś się pewnie oburzy że mu UI/X psują, i co to za mieszanie porządków, kto to widział

 reply
1

Comments in Fediverse@lemmy.world

I don't understand the purpose of the letter.

Bluesky is, in practice, not decentralized.

It has the potential to decentralize, but if the community stops calling bullshit when Bluesky claims to already be decentralized, it would lose the one incentive it has to actually follow through.

 reply
8
edited

I dont know why this is even still a discussion. Bluesky is, intentionally or not, a bad actor that specifically used the empty promise of decentralization to sell the platform to techie people.

When they inevitably go bad in a few years (they kind of already did but thats another topic) there wont be any servers large enough to migrate millions of users to, so their supposed decentralization is entirely ineffective.

 reply
9
Insert image